You give Skåne a bad name!

eller

rasismen reser sitt fula huvud

I Efter Arbetets senaste nummer tas Skånska Dagbladets ledarsidas hets mot flyktingar, invandrare och muslimer upp. Att en så etablerad och erkänd morgontidning fått hålla på med hets och uppvigling mot stora delar av Sveriges befolkning helt ostört och obehindrat är nog det som upprör mig mest. Jag läser inte Skånskan så jag hade personligen ingen aning om detta, men det är ju helt sjukt att ingen annan reagerat tidigare! Denna avskrädestidning har ju ändå 34000 läsare! Därtill måste det finnas många som läser Skånskan å yrkets vägnar, t.ex. journalister.
Att det nu blivit känt att vi har en sådan tidning i Sverige är oroande, eftersom man har kunnat konstatera att varför högerextrema krafter i andra länder kunnat ta sig in i parlamenten helt och hållet varit (minst) en stödjande morgontidnings förtjänst. En morgontidning är det ideella pr-verktyget för ideologier nämligen. Morgontidningar har mycket kred. - de anses allmänt vara seriösa och har hög status i medievärlden. Det som framförs i morgontidningar tar sig förr eller senare in i TV-studios, och när väl en ideologi hamnat där som en självklar och allmänt utbredd åsikt - då BLIR det en självklar och allmänt utbredd åsikt. TV har en oerhörd genomslagskraft, men tyvärr jobbar det inte speciellt intellektuella och eftertänksamma människor där. Snarare människor som vill framföra sig själva än fundera på vilka budskap dom framför till andra.

Till sist vill jag bara bemöta ett av Skånskans åsikter som framförts på ledarplats den 15 juli 2009, också det citat som upprörde mig mest:

"Att öka invandringen till EU innebär med automatik ännu snabbare växande arbetslöshet och hårdare påfrestningar på välfärdssystemen"

För det första är den här typen av uttalande oerhört bedrägliga eftersom dom låter så vetenskapligt uträknade. Som om Skånskan här lutade sig på någon undersökning som finns i verkligheten och inte bara gissar att det kommer att bli så här (vilket dom i själva verket gör). För det andra är det inget annat än gammal klassisk rasism som gör att invandrare har svårt att få jobb i Europa. När arbetslösheten är hög för att politikerna ser till att hålla arbetslösheten hög av ideologiska skäl (det ingår i den nyliberala hållningen att vara för en hög arbetslöshet) måste någon vara arbetslös, det är bara logik. Och när invandrarna inte blir anställda p.g.a. rasistiska strukturer så är det inte så konstigt att arbetslösheten är oproportionerligt hög bland invandrare. Detta kan ingen invandrare klandras för eftersom arbetslösheten och rasismen inte är något den enskilda invandraren kan påverka. Men "blame the victim" är en bekväm "lösning" på alla svåra samhällsproblem, speciellt om man sitter i maktposition. För det tredje är det en mycket lömsk formulering som Skånskan här gjort sig skyldig till. Man menar att arbetslösheten kommer att stiga i EU om fler kommer hit. Arbetslösheten för vem? För dig och mig? Är det inte det gamla "invandrarna tar våra jobb" man anspelar på här? Sen menar man att det blir hårdare påfrestningar på välfärden, och jag antar att det innebär att man inte vill att invandrare ska komma hit och leva på bidrag. Så dom ska inte ta våra jobb och dom ska inte få bidrag. Slutsats: dom ska inte vara här överhuvudtaget. Välkommen in i vår varma famn Sverigedemokraterna!
Nej, skärpning Skånskan och skärpning ni skåningar som läser Skånskan! Vill vi verkligen att Skåne ska fortsätta stå symbol för den svenska rasismen?