Världens chock

Vi har precis fått hem Naomi Kleins bok "Chockdoktrinen". Jag har redan läst en artikel om boken i Ordfront och den verkar mycket bra.

När det började närma sig läggdags för maken sa han: "Egentligen vill jag läsa Chockdoktrinen men jag är för trött, den är för tung när jag är så här trött". Ja, det kunde jag ju förstå. En bok om att det finns starka krafter som vill avdemokratisera världen, som har gått från drömmen om detta till praktisk planering kring hur det ska gå till, och inte bara det dom har t.o.m. börjat sitt fälttåg över världen. Vi blir just nu, as we speak, utsatta för ett lågintensivt kuppförsök från världens alla nyliberala och neokonservativa krafter. Allteftersom världen blir mer demokratiserad upptäckte dom att demokratin inte var någonting som tjänade deras intressen, men att den heller inte skulle gå att bekämpa. Så man satsar på att ta över demokratin inifrån. Att köpa upp den.
Ja, det är deppiga och tunga saker, ingenting man läser strax före sänggåendet om man vill undvika mardrömmar. "Nej, nej" sa maken. Det var inte så han menade. Boken väger för mycket, han skulle inte orka hålla upp den.

Ja, det gäller att ha ett starkt psyke i tider som dessa.

Bojkotta Videomix

Läs detta och bojkotta sedan Videomix tills de skriver på kollektivavtal!

Mitt nyårslöfte 2008 (lika bra att vara ute i tid)

Ja, jag ger mig själv tillåtelse

att inte göra nånting viktigt

att inte sträva efter nånting

att inte sätta upp eller nå några mål

i år heller.


p.s. Ibland undrar jag om jag är buddist - utan att veta om det? Mitt liv verkar vara ett buddistiskt projekt åtminstone.

Rika män i väst förstör miljön

Gerd Johnsson-Latham, kansliråd på utrikesdepartementet, har skrivit rapporten "En studie om jämställdhet som förutsättning för hållbar utveckling". Läs den, den är väldigt intressant! Det finns en könsaspekt på miljöförstöringen, något man egentligen kan räkna ut med baköronen.

Rapporten tar bl.a. upp problemformuleringsprivilegier. Män(niskor) med makt har friheten att definiera både problemen och lösningarna.
Män framställs som företrädare för allas intressen medan kvinnor ses som företrädare för särintressen. Detta medför att män (som i högre grad har makt i samhället) tilldelar sig själv resurser. Och med mer resurser kan man förstöra jorden mer. Man kan också använda resurserna till att ta hand om problemet, men det har vi ännu inte sett.

Ur rapporten:

Istället för att analysera hur mäns behov och intressen
tillgodoses med gemensamma medel tillskrivs kvinnor
"särskilda behov och intressen" – trots att de mer än
män använder sin tid och sina resurser för omvårdnad
av andra; maken, barn och gamla (LU 2003).
Få – om några? – analyser för fram "mäns behov och
intressen ", vilka istället utan krav på empirisk bevis-
ning förutsätts vara desamma som "allas" behov och
intressen.

När det gäller miljöproblemen visar sig detta genom att "vi" som måste leva snålare blir en väldigt diffus grupp. Inga namn nämnda, inga könstillhörigheter synliga.

Den manliga konsumsionen är ett problem som aldrig eller sällan lyfts upp i klimatdebatten.

En stor del av användningen av fossila bränslen står transportsektorn för. När det gäller rörlighet, mobilitet, förflyttning av den egna personen, har män alltid varit dominerande över kvinnor. Män kör i högre grad bil, kvinnor åker i högre grad kollektivt. Även i samhällen där man inte har råd med bilar är det män som använder de bästa transportmedlen. Kvinnor får alltså alltid stå tillbaka för män när det gäller rörlighet och den personliga frihet det innebär. Men det innebär också att män bär ett större ansvar för miljöförstöringen.

Har jag inte sagt innan att män behöver bli mer som kvinnor - de behöver lära sig att ta ansvar för andra människor och sätta andras intressen före sina egna! Jämställdheten kommer inte hela vägen fram om det bara är kvinnor som ska bli mer som män (lära sig självförtroende, att ta för sig, vara skamlösa i förhållande till sin kropp osv.).

Ett år med den nya regeringen - "Jippie"

...det måste vi fira med en dikt jag skrev ungefär så här års förra året:

Det tog skruv
när kulturministern
visade sig vara
en simpel tjuv.
Men när immigrations-
ministern är
detsamma
ja, då får han
stanna!
Det måste vara
toppen,
allt fixar sig
med snoppen!
Att stjäla och fuska
är helt okej,
bara du inte är tjej.